Luis - 2007-08-05, 14:15 http://www.mysiaki.republika.pl/inne.html prosz??? szuka?am tak d?ugo a? mnie palec boli  hmm moze jakies male odszkodowanie? 
emilia - 2007-08-05, 15:39 co? mi tu nie pasuje, zdziwi?o mnie bardzo to ?e myszy maj? narz?d Jacobsona... czy na pewno maj?? ten narz?d jest chyba zarezerwowany dla gadów, wyj?tkiem s? koty, cz?owiek ma podobny narz?d, ale mysz? kat - 2007-08-05, 15:51 To pewnie ode mnie.  Jak si? dokopi? sk?d to konkretnie wzie?am to napisze. (Bo jest kilka miejsc.) Aaale to jak nie b?d? mia?a tyle na g?owie. 
Luis - 2007-08-05, 16:20 kat nioooo od ciebie ale napisalam o tym bo nie widzialam co o siekaczach napisac no to napisalam, ze sie nimi nagryza zeby pozniej jedoznko do narzadu J. doprowadzic 
Emielcia - 2007-08-05, 17:10
Puszcze to mimo uszu... no có? taka niewdzi?czna rola moda/admina - niedobrego policjanta;) Poza tym jeste? na forum od wczoraj... nie s?dze aby? mia?a wystarczaj?ce podstawy aby ocenia? kogolwiek na tym forum. No i nie ulega w?tpliwo?ci, ?e o myszach napewno wiem wi?cej ni? Ty... Bynajmniej nie jestem ?adnym bogiem, ale jako ?e w internecie od d?u?szego czasu bardziej licz? si? OPINIE a nie FAKTY.... dlatego prosz? o ?ród?a informacji. Inna sprawa, ?e dobre wychowanie, prawo oraz poszanowanie cudzej w?asno?ci (w tym tak?e intelektualnej) wymagaj?, ?eby podawa? ?ród?a... je?eli tego nie rozumiesz to nie mamy nawet o czym rozmawia? "Czepiam" si?, poniewa? jak si? robi takie opracowanie to powinno by? ono prawdziwe i wiarygodne. Wiarygodno?ci dodaj? ?ród?a. Ja te?mog? wam powiedzie?, ?e myszy ?yj? 7 lat, w dodatku szczekaj?. Wasze nie szczekaj?? Bo moje tak. Luis, co do wieku, to te 4 lata to wydaje mi si? on przesadzony poprostu. I dlatego prosz? o ?ród?a bo jestem ciekawa kto i na jakiej podstawie to stwierdzi?. Z tego co ja czyta?am i sz?usza?am to myszki ?yj? tak oko?o 2 lat, a rekordzi?ci zbli?ali/zbli?aj? si? do 3. Du?o jednak ginie w m?odszym wieku przez choroby itp. Luis - 2007-08-05, 21:27 Emielcia biedna a zes sie opisala hehehe. Moze Ko?czu poczytala wszedzie nasze ( uzytkownikow i adminow) zdania na dane tematy i wysnula wniosek, ktory rzeczywiscie moze byc pochopny i troche za wczesny ale wiesz, kazdy pisze to co my?li co do ?ród?a to juz je podalam nieco wyzej...
kat - 2007-08-05, 21:41 Tak czy inaczej k?uci? si? nie ma powodu. Luis wykona?a prac? to mo?na o tym podyskutowa? i doj?? do konstruktywnych wniosków.
Ja sobie wydrukuje i poratuje si? lektur? jutro gnieciona w autobusie.
Luis jak natrafisz jeszcze na jakie? ?ród?o to si? podziel, plis.
Wanda - 2007-08-05, 22:55
Kat - ale przecie? ja to z j?zorem napisa?am, tak dla ?miechu, a nie ?eby jak?? k?ótni? zaczyna? A prawo prawem, ka?dy je ma
Luis - 2007-08-06, 11:31 ?ród?o o którym pisa?am w ostatnim po?cie droga Kat oraz 8 od do?u a pierwszy od góry tej strony!!! 
http://www.mysiaki.republika.pl/inne.html ?adnie mnie sluchacie
emilia - 2007-08-06, 14:55 kole?anko nade mn?: zwracasz si? do mnie 8 od do?u... no dobra 
oczywi?cie nie odpowiedzia?a? na moje pytanie, nic nie szkodzi, zada?am sobie trud i sama po d?uuuugim poszukiwaniu znalaz?am to co mnie interesuje chcia?am Ci tylko powiedzie? ?e troch? marne to Twoje ?ród?o... stronka osoby prywatnej a nie naukowy tekst albo co? w tym stylu. Napisa?a? ?e korzysta?a? z kilku ?róde? a tu prosz?.. jedna stronka... Luis - 2007-08-06, 16:01 no ale to jest to ?rodlo, z ktorego bralam wst?p czylli do ryc.1! jakbys czytala wszystko po kolei to bys rowniez zauwazyla, ze napisalam: ,,wiele rzeczy bralam wyrywkowo tj. wpisywalam w google o to o co mi chodzilo i pisalam to co bylo pod stronkami nie otwieraj?c ich zupelnie" to specjalnie dla ciebie napisze skad se te zrodla: www.google.pl nie bede szuka? pó? dnia stronki z ktorej wzielam jedno zdanie bez przesady. W dodatku to zrodlo podalam dwa razy. to nie jest na ocene tylko chcialam napisac cos wiekszego a nie same posty ale oczywiscie krytyka za krytyk?. najlepiej wyrzu?cie prace i bedzie spokoj. Juz nie czepiajmy sie szczegolow, napisane? tak. Dalam zrodlo dalam. Reszty nie znajde nawet jakbym chciala. Jezeli to jest taka wielka tragedia to robcie co chcecie z moim postem. Druga rzecz: NAPISA?A?: ,,oczywi?cie nie odpowiedzia?a? na moje pytanie..." co to ma byc OCZYWISCIE?! To ja juz kiedys ci nie odpowiedzialam na cos, ze piszesz jakby to dzial sie na okraglo?? Odpowiedz byla pod twoim postem u Kata, myslalam, ze widzisz to po co mialam sie powtarzac? Stronka jej tez byla podana, gdzie bylo wyjasnione. Tak trudno myszk? klikn?c? Ten temat nie ma 100stron wi?c nie rozumie tez slow:,,zada?am sobie trud i sama po d?uuuugim poszukiwaniu znalaz?am to co mnie interesuje". To jest chwila przejrzenie caaaaa?ych dwóch stron. Troszke wyolbrzymiasz problem jak dla mnie. kat - 2007-08-06, 18:24
To ty nie s?uchasz synu...
Luis - 2007-08-06, 18:33 e? no wiem czytalam, ale emilia chyba nie bardzo
kat - 2007-08-06, 18:38
Potewierdzam, odpowiedzia?am za Luis, bo to ja jestem g??bszym ?ród?em info, kótre musi si?gn?? do jeszcze g?ebszego, ?eby móc napisac wi?cej.
Przykro mi.  Wiem teraz - kiedy wiem wi?cej o myszach (z ka?dym dniem ) o pewnych b?dach do poprawki, nie?cis?o?ciach i o brakach. Jednak poch?aniaj? mnie obecnie sprawy wy?sze, ??cznie w forum (??cznie z codzienn? moderacj?), wi?c aktualizjacja wszystkich tekstów si? odwleka. Strona zosta?a stworzona z powodu braku zdatnych polskich ?róde?. Powsta?a dla obecnych i przysz?ych w?a?cicieli myszek jako pomoc. Za ka?de uwagi (poparte dobrym ?ród?em) b?d? bardzo wi?czna i jestem na nie jak najbardziej otwarta, bo zale?y mi na uleprzeszniu strony, na zawarciu tam jak najbardziej prawdziwych i pomocnych informacji. Na samo "marne" wiele nie mog? poradzi? , ale za konstruktywn? krytyk? b?d? bardzo wdzi?czna.
Luis - 2007-08-06, 18:57 KAT! ona nie pisala o twojej stronce!! tylko o tej http://www.mysiaki.republika.pl/inne.html tak mi sie wydaje twoje dane s? super i nic im nie dorówna. bardzo dokladnie i przejrzyscie napisane. jakby tylko sprobowala cos napisac o twojej stronce to kazalazbym jej napisac lepsze czego by na pewno nie dokonala lol.
|
||||||||||||||||||
