glodar - 2005-07-24, 10:07 Temat postu: Irma i Kokosz[ka] ['] 
miliutka13 - 2005-07-24, 12:05 Ale s?otkie  Na pierwszym zdj?ciu to chyba nie ty trzyma?e? mysz ?
Aha i dlaczego Kokosz ma dodane [ka] ? [ Dodano: 2005-07-25, 21:56 ] aha i jak otrzyma?e? tak? jako?? zdj?? ? Zw?aszcza ?e na niektórych zdj?ciach myszy s? w ruchu ... ? Mam nadzieje ?emi to zdradzisz ? 
Anonymous - 2005-07-29, 12:08 Dlaczego nie ja ? 
[ka] jest dodane, bo na pocz?tku my?la?em, ?e to mysi facet, wi?c by? to Kokosz, ale okaza?o si? ?e to samiczka wi?c doda?em [ka] i jest Kokosz[ka]
Ps. Co do jako?ci, to nie wiem  Taki aparat I jako?? wcale nie jest rewelacyjna 
KM1, jak zwykle niezalogowany ;/ miliutka13 - 2005-07-29, 14:16 Jak to dlaczego nie ty ? - ty chyba nie nosisz pier?cionków ... Aha dzi?ki za info z (ka) ja mia?am taki problem z Iwi i (cho? ju? zdech?/a) dalej niewiem jakiej by?/a p?uci  Aparat ... ja bardzo ?adko uzyskuje tak? jako?? jak mysz jest w ruchu ... 
Kita - 2005-07-29, 14:28
A je?li to by?by facet, to co bys zrobi? z ma?ymi? Zostawi? czy sprzedal/oddal? glodar - 2005-07-30, 21:50 Naszcz??cie okaza?o si?, ?e to samica... bo nie mia?em zamiaru kupowa? parki, no, ale wiecie jak to jest ze sklepami 
Je?eli by?yby ma?e, pewnie wi?kszo?? bym odda? albo sprzeda? (w dobre r?ce oczywi?cie... mo?e Kasia by mnie poratowa?a )... mo?e ze dwie mychy bym sobie zostawi?, rozdzieli?bym wed?ug p?ci i wi?cej nie dopuszcza? do zap?odnienia
Ps. I chce si? usprawiedliwi? - ja nie chcia?em parki i nie chcia?em m?odych, a na rozpoznawaniu p?ci si? nie zna?em 
Ps. To ja trzymam mysz. I to nie jest pier?cionek, tylko pier?cie? atlantów. To ró?nica, bo to pier?cie? leczniczy. Wi?c jestem w pe?ni usprawiedliwiony Tylko niech si? nie zacznie dyskusja na temat 'ch?opak-nie-powinien-nosi?-pier?cieni, nawet-tych leczniczych' 
miliutka13 - 2005-07-31, 11:09 Troche namiesza?e? z tymi myszowimy p?ciami ale my?le ?e rozumiem
Pier??ie? atlantów fajnie brzmi - nie mart sie nie zacznie sie taka pogadanka 
glodar - 2005-08-08, 09:25 Mam jeszcze pare zdj??, ale tym razem nie myszek
Gwidon (ampularia): 
Zygfryd (krewetka filtruj?ca): 
Franek: 
Frania: 
Zygfryd - ju? po wylince (i Rudolfina za nim, ta mniejsza, ja?niejsza, wida? tylko kawa?ek ):
I wszyscy razem (z pewnej odleg?o?ci wida? lepiej ):
Ps. Sorry, ?e tego tak du?o I sorry za jako?? zdj??, ale taki aparat
miliutka13 - 2005-08-08, 12:07 Hm dziwne zdj?ci robi?e? tym samym aparatem co zdj?cia myszek ? Myszki wysz?y ok nawet w ruchu a to...co? pewnie sie nie rusza?o ... Ps. widzia?am ju? te zdj?cia na (chyba) forum animals
glodar - 2005-08-08, 12:49 Zdj?cia myszek by?y robione innym aparatem
Daria - 2005-08-08, 13:25 W którym? z numerów "Mojego Psa" (gazety). Pisa?o jak uzyska? takie zdj?cia, w ogóle co do fotografowania zwierz?t jest tam du?o opisane. Pi?kne myszki! Czy kiedy? uda mi si? zdoby? samiczk??? Teraz zbieram na tego szczeniaka.... Kiedy? chyba b?d? mia?a jednak dwie samiczki (rasow? i nie rasow?). Kiedy?, bo teraz mog? o tym zapomnie?... z powodu mojej mamy i wydatków. miliutka13 - 2005-08-09, 12:13
Acha to wszystko wyja?nia ... W innych gazetach jest te? du?o o tym napisane ale mi jako? wtedy zdj?cia jkeszcze go?ej ... glodar - 2005-08-09, 13:06
Tutaj nie chodzi o technike - ja mam po prostu taki tragiczny aparat
Daria - 2005-08-09, 13:39 No, w marce aparatu te? co? musi by?.
miliutka13 - 2005-08-09, 16:43 Ehe moje zdj?cia z bliska jak mysz np. je albo sie drapi wychodz? ok ale jak biega ... Za to aparat mojek kumpelki robi zblizenia do luftu ale za to z daleka wychodz? fajne zdj?cia myszy w ruchu
|
||||||||||||
