Wiek: 34 Dołączyła: 22 Paź 2013 Posty: 39 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2014-04-29, 09:27
Myszy: ?eby tylko ;)
aShadow, jak najbardziej. Inne krzy?ówki w rodzaju Panthera te?. Ale mysz kolczasta i laboratoryjna nie s? nawet w jednym rodzaju, wi?c by?o by trudno.
Zreszt? u Canis i Felis te? s? bastardy- wszelkiej ma?ci wilczaki, czy kot bengalski, savannah itp.
To czy nie s? lub s? w danym rodzaju jest bardzo dyskusyjne. Poj?cie rodzaju i klasyfikacja poszczególnych gatunków jest bardzo, ale baaardzo elastyczna i umowna. Nieraz w obr?bie jednego rodzaju s? takie ró?nice, ?e spokojnie mo?na by go podzieli?. Innym razem kilka rodzajów jest tak podobnych, ?e spokojnie mo?na by?oby je po??czy? w jeden. Wszystko zale?y, jaki naukowiec dokonuje podzia?u lub po??czenia.
Argument, ?e s? w innym rodzaju nie jest w?a?ciwy Lepiej u?y? sformu?owania "s? zbyt oddalone genetycznie lub wyst?puj? mi?dzy nimi zbyt du?e ró?nice".
Krzy?ówki mi?dzyrodzajowe to normalka u ro?lin. W?ród storczyków s? nawet krzy?óki 3-4 rodzajów jak Brassio-lelio-katleja. Czy u araliowatych (fatsjobluszcz, czyli utrwalony mieszaniec bluszczu i fatsji). U zwierz?t si? nie interesowa?em, ale s? te? krzy?ówki mi?dzyrodzajowe. Jak cho?by lamy i wielb??da.
Wiek: 34 Dołączyła: 22 Paź 2013 Posty: 39 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2014-04-29, 23:24
Myszy: ?eby tylko ;)
Rodentarium, o krzy?ówce lamy z wielb??dem nie s?ysza?am. Ale doczyta?am si?, ?e powsta?y bastard by? wyprodukowany przez sztuczne zap?odnienie. By? mo?e u kolczatek tez by to przesz?o, ale nie wiem kto by si? bawi?
ale cykl rozwojowy si? zbytnio ró?ni u tych ras.... nie wiem czy by to przesz?o... kolczaste rodz? si? z futerkiem i po paru godzinach ?a?? po terrarium i zwiedzaj?, a nasze poczciwe mysie to po urodzeniu glutki!!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach