Ell - przepraszam, ?e tak zapami?ta?am, ale wówczas mnie bola?y posty atakuj?ce snowdog i dlatego tak mi zosta?o w pami?ci. Ja po prostu nie lubi?, jak si? atakuje, zamiast dyskutuje bez o?mieszania i poni?ania...
Spoko, te? tego nie lubi?, co nie zmienia faktu, ?e przedstawiasz w tej dyskusji do?? jednoznacznie tylko jedn? osob?, st?d moje sprostowanie.
W ogóle jak dla mnie dyskusje na temat modów powinny by? albo w jednym temacie w tej samej formie jak jest teraz, albo ka?dy u?ytkownik powinien wypowiedzie? si? raz, bo widz? ?e ju? si? offtop robi a Ajafo chcia? tego unikn??.
Ell - ja przedstawi?am ju? kilka osób, a nie tylko jedn?
Z ca?? reszt? Twojej wypowiedzi absolutnie si? zgadzam, masz racj?
No i osoby typowane (zaproponowano ju? w tym temacie kilka nicków) powinny si? wypowiedzie?, czy si? zgadzaj? na kandydowanie na moderatora (albo tu albo na PW do ajafo).
Moim zdanie przyda?oby si? kilku dodatkowych modów, ale to ju? jest decyzja ajafo
Pomogła: 1 raz Wiek: 35 Dołączyła: 16 Mar 2008 Posty: 394
Wysłany: 2014-12-07, 00:00
Myszy: -
Nie dowiedzia?abym si? o tej dyskusji, gdybym nie dosta?a pw. Chcia?am Wam tylko powiedzie?, ?e bardzo mi mi?o, ?e tak mnie niektórzy tu postrzegaj? i dzi?kuj? za te s?owa, naprawd?, w ?yciu by mi przez my?l nie przysz?o, ?e ktokolwiek uzna?by mnie za osob?, która mog?aby by? na takim stanowisku. Dzi?kuj? jeszcze raz, nawet nie by?am ?wiadoma tego jak? opini? mog? mie? u niektórych.
Jestem jednak zdania, ?e mod powinien by? osob?, która ma wystarczaj?co "jaj", ?eby konsekwentnie pilnowa? porz?dku, natomiast w moim przypadku wygl?da?oby to bardziej, jak kto? ju? tu wcze?niej napisa?:
Cytat:
"prosz? bez offtopu, id?cie do innego tematu; prosz?, tak nie wolno, jak nie przestaniecie to b?dzie mi smutno".
Tak?e nie widz? siebie na tym stanowisku
A teraz wybaczcie offtop, ale wróc? jeszcze na chwil? do wspomnianej rozmowy o znakach, skoro zosta?a przywo?ana i pad?o par? zda? nie do ko?ca zgodnych z rzeczywisto?ci?. Po?wi?ci?am si? i znalaz?am t? dyskusj?, przeczyta?am jeszcze raz wszystkie moje posty. W ?adnym z nich nie pad?o, cytuj?:
Cytat:
?e mam "do dupy" znajomych czy co? w ten dese?, ?e s? beznadziejni i dziecinni i ja te? taka jestem je?eli na to patrzy?am
Je?li kto? ma ku temu jakiekolwiek w?tpliwo?ci i chce si? upewni?, to niech rzuci has?o, podam numer strony i mo?na przekona? si? samemu. Mowa nie by?a o osobach, tylko o samym zachowaniu, a to ró?nica. I bynajmniej nie takimi s?owami.
Pomogła: 1 raz Wiek: 35 Dołączyła: 16 Mar 2008 Posty: 394
Wysłany: 2014-12-07, 00:29
Myszy: -
Wiem, ?e nie o mnie, ale to tak nieziemsko pasowa?o do mnie, ?e po prostu musia?am u?y? tego cytatu Bo moje ewentualne bycie modem w?a?nie tak by wygl?da?o, a czasami trzeba stanowczej r?ki, której ja nie posiadam.
Ja te? j? uwa?am za zako?czon?, ale skoro zosta?a wywo?ana, to wola?am sprostowa? to, co si? nie zgadza?o. Tak wi?c skoro ju? wszystko ok, to nie wracajmy do tego.
Pomogła: 1 raz Wiek: 35 Dołączyła: 16 Mar 2008 Posty: 394
Wysłany: 2014-12-07, 20:11
Myszy: -
Najbardziej jestem za aShadow, która zachowuje dystans i nie wkr?ca si? w ?adne burzliwe dyskusje, i za Kasumi. I jeszcze kogo? dla równowagi, ?e jak przyjdzie co do doprowadzenia kogo? do porz?dku, to ta osoba zrobi to bez owijania w bawe?n?.
Kto? tu wcze?niej wspomnia?, ?eby zrobi? ankiet? odno?nie modów. My?l?, ?e to bardzo dobry pomys?, by?oby bardziej czytelnie. A wtedy dodatkowo w postach pisaliby?my uzasadnienia, dlaczego dan? osob? uwa?amy za dobr? na tym stanowisku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach