Hmmm, a ja si? odnios? do regulaminu, bo o tym te? by?a mowa. Chodzi mi konkretnie o to, ?e je?li jaki? administrator/moderator daje komu? ostrze?enie wpisane w profil to, ?eby napisa? konkretnie za co. Poda? kolejny fragment regulaminu, który u?ytkownik ?amie.
Wtedy uniknie si? sytuacji, ?e kto? dostanie ostrze?enie za np. kolor avatara Nie mówi?, ?e takie sytuacje by?y, ?e kto dosta? za co? takiego ostrze?enie. Chodzi mi raczej o to, by troch? okre?li? polityk? forum: to jest ok i akceptujemy bo jest zgodne z regulaminem, a to ?amie taki to a taki punkt regulaminu wi?c nie i za to dajemy ostrze?enie.
Z reszt? kto? wspomina? o takim pomy?le, gdzie? podczas tej ca?ej dyskusji dotycz?cej zmian. Chyba tylko w tym temacie nikt tego nie powtórzy?
Imi?: Paulina
Hodowla: Little Hearts
Stowarzyszenie: PMC Pomogła: 2 razy Wiek: 29 Dołączyła: 21 Sie 2013 Posty: 736 Skąd: ?ód?
Wysłany: 2013-11-16, 20:10
Myszy: coraz wi?cej...
To by? mój pomys? i uwa?am, ?e dodatkowo powinno si? dok?adnie rozpisa? w regulaminie kto zas?uguje na ostrze?enie, a kto nie Aktualnie jest to nieprecyzyjne i moderator mo?e zarzuci? komu?, ?e np. pos?uguje si? w stosunku do niego ironi? i za to wlepia mu ostrze?enie Dodatkowo mo?na ?le oceni?, czy kto? kogo? urazi?, czy te? nie, mo?na zrobi? tak, ?e je?eli dana osoba poczuje si? ura?ona, to niech zwróci si? z pro?b? do moderatora, publicznie lub te? nie i on zweryfikuje, czy dana osoba ma racj?. Oczywi?cie do tego standardowe punkty, typu ostrze?enia za spamowanie, bluzgi, offtop itp. Aczkolwiek je?eli faktycznie rozwija si? dyskusja na inny temat, to lepiej wydzieli? i przenie?? do odpowiedniego dzia?u ni? wlepia? osty
Aczkolwiek je?eli faktycznie rozwija si? dyskusja na inny temat, to lepiej wydzieli? i przenie?? do odpowiedniego dzia?u ni? wlepia? osty
..bo trudno prowadzi? dyskusj? nie przytaczaj?c innych zdarze?, które s? ju? na off. A kto? po prostu odpisuje a nie pisze "chod? na sprawy codzienne bo to ju? nie ten temat"
My?l?, ?e Paulixie chodzi?o o to, ?e np. w temacie filmów zaczyna si? d?u?sza kilkustronowa rozmowa na temat anime, która mo?na wydzieli? i za?o?y? nowy temat
_________________ Jestem ?ywym dowodem na to, ?e g?upi ma zawsze szcz??cie.
Pomogła: 34 razy Wiek: 40 Dołączyła: 31 Paź 2012 Posty: 2081 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2013-11-16, 20:30
Cytat:
REGULAMIN
FORUM
3. Fora, tematy i posty
f) Nie wolno pisa? postów sk?adaj?cych si? jedynie z emotki lub znaków przestankowych, pojedynczych literek, itp.
usun??abym podpunkt dotycz?cy emotek, bo akurat czasem jedna emotka wyra?a wi?cej ni? tysi?c s?ów ;p
Oczywi?cie nie nagminnie u?ywa? tylko takiego sposobu wyra?ania zdania, ale raz na jaki? czas.
to tak czepiaj?c si? regulaminu ;p skoro mia?oby by? wszystko i przestrzeganie regulaminu równie? dlatego pisz?
_________________ ?ycie to nieustanne cierpienie, a potem si? umiera.
f) Nie wolno pisa? postów sk?adaj?cych si? jedynie z emotki lub znaków przestankowych, pojedynczych literek, itp.
usun??abym podpunkt dotycz?cy emotek, bo akurat czasem jedna emotka wyra?a wi?cej ni? tysi?c s?ów ;p
Oczywi?cie nie nagminnie u?ywa? tylko takiego sposobu wyra?ania zdania, ale raz na jaki? czas.
to tak czepiaj?c si? regulaminu ;p skoro mia?oby by? wszystko i przestrzeganie regulaminu równie? dlatego pisz?
Imi?: Artur
Wiek: 43 Dołączył: 15 Maj 2007 Posty: 55 Skąd: Wroc?aw/Krosno Odrz.
Wysłany: 2013-11-21, 11:26
Myszy: DELL Bluetooth ;)
kat napisał/a:
Jestem oburzona, ?e jak w pierwszym po?cie napisa?am o kadencyjno?ci modów to nikt nie zauwa?y?, a jak ajafo napisa? to wszyscy uznali ?e super pomys?.
Tak w?a?ciwie to ja tylko zebra?em w kilka punktów w formie podsumowania to co by?o wcze?niej napisane zarówno w tym w?tku jak i wcze?niejszym dot. konfliktu
A teraz w kwestii samego forum, wydaje mi si?, i? poni?sze wypowiedzi idealnie oddaj? consensus ca?ych ostatnich problemów:
Paulixia napisał/a:
To by? mój pomys? i uwa?am, ?e dodatkowo powinno si? dok?adnie rozpisa? w regulaminie kto zas?uguje na ostrze?enie, a kto nie Aktualnie jest to nieprecyzyjne i moderator mo?e zarzuci? komu?, ?e np. pos?uguje si? w stosunku do niego ironi? i za to wlepia mu ostrze?enie
Kasumi napisał/a:
usun??abym podpunkt dotycz?cy emotek, bo akurat czasem jedna emotka wyra?a wi?cej ni? tysi?c s?ów ;p
Oczywi?cie nie nagminnie u?ywa? tylko takiego sposobu wyra?ania zdania, ale raz na jaki? czas.
nie jest w tym wypadku istotne kto wypowiada dane zdanie, ale imho ca?y problem ogranicza si? do okre?lenia jak daleko rzeczy powinny by? opisane w regulaminie, a jak daleko powinny by? traktowane uznaniowo.
I tu wydaje mi si? jest spore miejsce do dyskusji, bo je?li tego nie okre?limy to:
- zawsze cz??? zapisów w regulaminie b?dzie nie do ko?ca precyzyjna i moderatorzy wykonuj?c swoj? prac? b?d? krytykowani, ?e co? np. zakwalifikowali do spamu, a czego? nie, je?li czego? zabraknie w regulaminie, a wyst?pi sytuacja, w której mod b?dzie musia? zaregowa? to b?d? pretensje, i? tego nie by?o w regulaminie
- je?li b?d? zbyt restrykcyjne zapisy to równie? mo?e by? to nadu?ywane, gdy? czasami si? kto? zap?dzi/zapomni i mo?e dosta? osta za jaki? drobiazg - b?d? wtedy pretensje czemu mod nie spojrza? ludzkim okiem na spraw?
Ci??ko te? b?dzie znale?? idealny ?rodek w tej sytuacji, dlatego zawsze b?dzie dominowa?a jedna lub druga opcja, pytanie za któr? z opcji ka?dy z nas si? opowiada i co w zwi?zku z tym powinno by? wpisane do regulaminu, a co nie?
Imi?: Paulina
Hodowla: Little Hearts
Stowarzyszenie: PMC Pomogła: 2 razy Wiek: 29 Dołączyła: 21 Sie 2013 Posty: 736 Skąd: ?ód?
Wysłany: 2013-11-21, 11:58
Myszy: coraz wi?cej...
Przy drobiazgach mo?na zrobi? odwo?anie - do tego przyda?by si? osobny dzia? i np. w pierwszej kolejno?ci u?ytkownicy g?osowaliby, czy s? za usuni?ciem czy pozostawieniem osta, a decyzj? ostateczn? sugeruj?c si? g?osami podejmowa?aby góra
Pomogła: 34 razy Wiek: 40 Dołączyła: 31 Paź 2012 Posty: 2081 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2014-01-20, 23:30
nie wida? ?eby ktokolwiek si? jeszcze tu wypowiada? wi?c chcia?am zapyta? czy dyskusja tu mia?a na celu tylko wyra?enie naszych opinii i uwag, czy te? co? z tych propozycji b?dzie realizowane a je?li tak to kiedy
_________________ ?ycie to nieustanne cierpienie, a potem si? umiera.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Nie mówi?, ?e takie sytuacje by?y, ?e kto dosta? za co? takiego ostrze?enie. Chodzi mi raczej o to, by troch? okre?li? polityk? forum: to jest ok i akceptujemy bo jest zgodne z regulaminem, a to ?amie taki to a taki punkt regulaminu wi?c nie i za to dajemy ostrze?enie.
