zuza - ja teraz nie mam nic do Ciebie, tylko chc? wyt?umaczy? to MadziLenie, bo widz?, ?e ona tego nie rozumie.
Tak, tak. Najlepiej powiedzie?, ?e nie rozumiem, najpro?ciej. A najtrudniej jest Ci zaakceptowa?, ?e mam inne zdanie i mog? z Twoim si? nie zgadza?. Nigdzie w prawie nie ma zapisu, ?e musz? przyjmowa? Twoje zdanie jako moje w?asne. Ale jak wida?, Ty masz ju? w?asn? histori? na mój temat.
Dajcie ju? spokój.... ja rozumiem ka?d? stron?, Zuza podj??a tak? decyzj? jak? podj??a, my si? mo?emy z ni? nie zgadza? lub zgadza?, mo?emy uwa?a?, ze hodowle prowadzi w z?y lub dobry sposób, ale kurcze.... to jej hodowla. Nie zgadza si? z polityk? PMC wi?c odesz?a z klubu, uwa?a, ?e co? jej nie odpowiada wi?c posz?a swoj? dog?. Nie mo?na nikogo przymusi? do niczego. Je?li nam si? co? nie podoba to jest prosta metoda: nie kupujemy. Nie ma co roztrz?sa?, ta dyskusja i tak donik?d nie doprowadzi bo ka?dy ma swoje zdanie, takie czy inne. To tak samo jakby przekonywa? jednego czy drugiego, ze ?ólty jest dobrym kolorem, a czerwony z?ym.
PMC nie jest klubem politycznym wi?c id?c zgodnie z logik? nie prowadzi polityki.
Przy okazji nadmieniam i?:
Opinie i tre?ci IRY s? tylko i wy??cznie jej osobistymi opiniami nie prezentuj?cymi stanowiska PMC albowiem PMC nie wystosowa?o oficjalnego stanowiska wobec dzia?a? omawianej tu osoby i jej hodowli. Nie odby? si? ?aden s?d kole?e?ski, który jest oficjalnym organem klubowym do oceniania dzia?a? i poczyna? cz?onków. Tak wi?c na dzie? dzisiejszy PMC nie ma oficjalnego stanowiska a tym bardziej jakiego? uprawiania polityki
Oczywi?cie, ?e nie odby? si? GSK, poniewa? informacje o z?amaniu regulaminu otrzyma?am wczoraj wieczorem, a 15 minut pó?niej zuza z?o?y?a rezygnacj? z PMC - tak wi?c sk?adanie skargi by?oby bezprzedmiotowe. Ja tu tylko napisa?am, ?e z?amany zosta? Regulamin Hodowli, a nie, ?e zosta?a na?o?ona kara przez GSK. Zacytowa?am zapis Regulaminu, a odbiorca myszy potwierdzi? wysy?k? tej myszy przed uko?czeniem przez ni? 4 tyg. Nawet bym si? nie odezwa?a w tym temacie, gdyby nie jakie? dziwne posty - wi?c chcia?am sprostowa?
Chyba nie ma co wi?cej wyja?nia? i dajcie ju? spokój zuzie - jest teraz w NKV i PMC nie ma tu ju? ?adnego znaczenia
Pisa?am ogólnie Równie dobrze mog? wyraz "polityka" w tym znaczeniu wsadzi? w cudzys?ów i tak ka?dy b?dzie wiedzia? o co chodzi. Po prostu Zuza ma inne zdanie i nie chce w PMC by?. Dlaczego? To ju? jest jej sprawa, nam nic do tego. Wolno jej.Tak jak Tobie, mi i milionom innych ludzi na tym ?wiecie wolno mie? swoje zdanie. Nikt nikomu nie mo?e niczego nakaza?.
Ps. Czy naprawd? odej?cie kogo? z jednego klubu do drugiego bo tak chce trzeba roztrz?sa? na nie wiem ile stron tematu??
[ Dodano: 2014-02-12, 19:13 ]
w rachunkowo?ci jest równie? polityka, która dok?adnie nazywa si? "Polityka rachunkowo?ci" S?owa "polityka" ma wiele znacze?
[ Dodano: 2014-02-12, 19:19 ]
aShadow napisał/a:
...Ps. Czy naprawd? odej?cie kogo? z jednego klubu do drugiego bo tak chce trzeba roztrz?sa? na nie wiem ile stron tematu??
wiesz, ja napisa?am jeden post i ludzie rozp?tali piek?o, naprawd? czasem trudno zrozumie? to forum. Wystarczy?o, aby zuza krótko napisa?a np. sorry, nie wiedzia?am i by?oby po sprawie, szybko, mi?o i bez "setek" postów - ca?a ta burza jest ca?kowicie pozbawiona sensu, zw?aszcza, ?e g?osy zabierali nie cz?onkowie PMC, a pisali w sprawach PMC
wero - je?eli mo?esz, to oczy?? ten temat, bo tu ju? jest niez?y ba?agan - mamy ju? nawet wyt?uszczenia, podkre?lenie i oczywi?cie wypowiada? si? nie cz?onek PMC - brakuje mi tylko wykrzykników
Pozwólcie zuzie hodowa? W NKV - ma takie prawo, uszanujcie to i nie za?miecajcie tematu jej hodowli, bo tego ju? si? czyta? nie chce
Ale co z tego, ?e wypowiadaj? si? cz?onkowie nie-PMC?
Chyba mamy do tego prawo, to nie jest ani temat, ani forum PMC.
Ira robisz z Zuzy potwora, tak jak napisa?a Ania, to jej sprawa dlaczego, aczkolwiek sprawa PMC, ?e pozwala tak traktowa? swojego cz?onka. I porównywanie Zuzy do gwa?ciciela to naprawd? nie na miejscu.
I nie, co do wysy?ki nie tylko Zuza jest winna, z reszt?... 1-2 dni to naprawd? taka tragedia?
My mamy pozwoli? Zuzie hodowa?? To Ty na ni? najecha?a? o.O
Imi?: Marta
Hodowla: Fluventris Pomogła: 14 razy Wiek: 33 Dołączyła: 20 Paź 2011 Posty: 2439 Skąd: Bia?ystok
Wysłany: 2014-02-12, 19:49
Myszy: dziewczyny i ch?opaki ;)
Wi?c rozumiem, ?e przywo?anie przyk?adów gwa?ciciela, pedofila i kogo? tam jeszcze to tak na marginesie, zupe?nie bez zwi?zku z tematem?
Wida? ja te? mam problemy z rozumieniem czytanego tekstu, musz? nad tym popracowa?
Tak czy siak dziekuj? za te kilka stron owocnej dyskusji, utwierdzi?o mnie to tylko w s?uszno?ci mojej decyzji
Tak nie umiem czyta?, my?le? i pisa? dodatkowo mam swój w?asny j?zyk.
?e niby wina jest tylko Zuzy? To dopiero brednia.
Rzeczywi?cie Zuza sta?a z no?em i grozi?a jak ten gwa?ciciel, ?eby wys?a? MYSZ.
I ma da? gwarancje na mysz jak na telewizor. Nie no, suuper.
I pomy?le?, ?e chodzi o g?upie myszy
_________________ Sekundy uk?adaj? kolejne wiersze ?ycia.
zuza - da?am te przyk?ady, by pokaza?, ?e by?y b. g?o?ne sprawy, ?e winne s? obie strony. Pó?niej próbowano si? z tego nieszcz?snego sformu?owania wycofa? i przepraszano. Teraz tu na forum zobaczy?am, ?e te? si? uwa?a, ?e winne s? obie strony, a nie wy??cznie sprawca, a przecie? regulamin jest jasny w tym zakresie - cytowa?am przepis. Powtarzam Paulixia nie mia?a obowi?zku sprawdza? wieku myszki, bo to by? wy??cznie Twój obowi?zek.
Gdy tu napisali?cie, ?e winne s? obie strony, to zaraz sobie przypomnia?am tamte sytuacje, tylko tam dosy? szybko przeproszono, a tu temat dr??y si? dalej, ?e jest równie? winien nabywca
Imi?: Marta
Hodowla: Fluventris Pomogła: 14 razy Wiek: 33 Dołączyła: 20 Paź 2011 Posty: 2439 Skąd: Bia?ystok
Wysłany: 2014-02-12, 20:08
Myszy: dziewczyny i ch?opaki ;)
Jak wida? nie jeste? w stanie przyj?? do wiadomo?ci, ?e Twoje zdanie nie jest ?wi?to?ci? i nie musi udziela? si? automatycznie ca?emu spo?ecze?stwu. Ale to akurat ?adna nowo??.
Myszki nie mog? by? oddane nowemu w?a?cicielowi przed uko?czeniem 4 tygodni ?ycia.
Gdzie tu jest napisane, ?e nowy w?a?ciciel nie mo?e przyj?? myszki przed uko?czeniem 4 tyg?
To jest wy??cznie obowi?zek sprzedaj?cego "nie mog? by? oddane" , tu nie ma, ?e "nie mog? by? przyj?te"
[ Dodano: 2014-02-12, 20:10 ]
oczywi?cie, regulamin mo?na zmieni?, tylko po co? przecie? wystarczy jak sprzedawca b?dzie pilnowa? wieku, po co maj? pilnowa? obie strony?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Równie dobrze mog? wyraz "polityka" w tym znaczeniu wsadzi? w cudzys?ów i tak ka?dy b?dzie wiedzia? o co chodzi. Po prostu Zuza ma inne zdanie i nie chce w PMC by?. Dlaczego? To ju? jest jej sprawa, nam nic do tego. Wolno jej.Tak jak Tobie, mi i milionom innych ludzi na tym ?wiecie wolno mie? swoje zdanie. Nikt nikomu nie mo?e niczego nakaza?.
ale inaczej si? nie da, jak si? czyta takie brednie!!!
