[rasta22]

[aShadow]

Ode mnie b?dzie krótko
Wydaje mi si?, ?e modem powinna zosta? osoba spoza uk?adów - ?eby nie by?o stronniczo?ci w któr?kolwiek ze stron i zarzutów, ?e kogo? lubi/nie lubi i uwa?am, ?e to w tym momencie najwa?niejsza cecha nowego moda/modów. Bo mod to w pewien sposób s?dzia na forum. O ile u?ytkownicy forum s? wa?ni o tyle mod to w pewien sposób gospodarz i w du?ej mierze to od moda zale?y ca?a atmosfera forum.

Fajnie jakby taka osoba by?a jeszcze:
- opanowana
- ch?tna do pomocy nowym i niedo?wiadczonym u?ytkownikom
- konsekwentna - na zasadzie, ?e przestrzega zasad jakie s? w regulaminie forum

Wydaje mi si?, ?e snowdog jest tutaj bardzo dobrym wyborem. Mo?e jeszcze
trampka

[Ira]

aShadow - ca?kowicie si? z Tob? zgadzam

Dodatkowo powinna to by? osoba opanowana, a wi?c nie daj?ca si? ponie?? nerwom, nie ubli?aj?ca forumowiczom, nie poni?aj?ca ich, nie o?mieszaj?ca ich, nie rozdrapuj?ca konfliktów, tylko ?agodz?ca spory. Moderowanie nie powinno by? brutaln? czynno?ci? powoduj?c? poni?enie forumowicza (cz?sto nie?wiadomego, ?e zrobi? co? ?le albo jego s?owa zosta?y zrozumiane inaczej ni? mia? na my?li), tylko spokojnym przywo?ywaniem do porz?dku i przeniesieniem do archiwum agresywnego posta

Ja uwa?am, ?e snowdog, trampka, stardust, aShadow by?yby idealne, bo by?y tematy, w których da?y si? pozna? jako osoby potrafi?ce dyskutowa? na bardzo wysokim poziomie

[trampka]

Mi te? wydaje si?, ?e powinna to by? osoba spoza zwi?zku, ?eby potem nie by?o, ?e kto? kogo? nie lubi itd. jak pisa?y dziewczyny wy?ej. Najbardziej jestem za stardust , snowdog i Ell chocia? nie pad?a w tym temacie taka kandydatura, której by?abym przeciwna co do mnie samej - te? nie mam nic przeciwko ( ), ale wiem, ?e s? tutaj osoby d?u?sze sta?em, ale niech zadecyduje wi?kszo?? a w?a?nie, mo?e nie doczyta?am, ale jak maj? si? odby? oficjalne wybory? bo tutaj kandydatury, ale jak rozwi??emy potem kwestie ostatecznego wyboru? ankieta, czy tylko wybrani maj? g?os?

[stardust]

jestem troch? zdziwiona, ale w zasadzie mog?abym si? podj?c tej funkcji

[Ira]

[Ell]

A ja z kolei uwa?am, ?e powinno si? po jakim? czasie zrobi? ankiet?, w której udzieliliby si? forumowicze, a Ajafo dokona?by wyboru na podstawie tej ankiety i w?asnej opinii. Ajafo nie siedzi codziennie na forum i nie czyta wszystkich postów, z drugiej te? strony niektóre osoby mog? przesadza? w swojej opinii o drugim u?ytkowniku i taki sposób, który ja zaproponowa?am, to by?by niejako z?oty ?rodek. Mod dla u?ytkowników ale te? mod dla porz?dku, nie dla "prosz? bez offtopu, id?cie do innego tematu; prosz?, tak nie wolno, jak nie przestaniecie to b?dzie mi smutno". Nie pisz?, ?e ktokolwiek z kandydatów tak robi, to hiperbola, ?eby pokaza? o co mi chodzi

[Ira]

Moim zdaniem mod nie jest dla u?ytkowników, tylko dla pilnowania porz?dku i powinien to robi? kulturalnie

[wero]

no có?, ja jestem dla u?ytkowników i b?d?;)

kto? dla równowagi by si? przyda?.

[Ell]

No pilnuje si? porz?dku dla u?ytkowników, a nie dla samych siebie, prawda?

[ Dodano: 2014-12-05, 17:12 ]
Plus powinien chyba te? pomaga?, ale co ja tam wiem

[aShadow]

No o tym, ?e ten kto? powinien pomaga? nowym to ja ju? wspomina?am Z reszt?, ta cecha wydaje si? akurat oczywista.


Sposób wyboru.... to jest chyba najwi?kszy problem, bo ankieta to w pewien sposób demokracja na naszym minipoletku K?opot polega na tym, ?e w wyborach cz?sto ludzie kieruj? si? swoj? sympati?/antypati? do kogo?, a nie na tym sztuka polega.

Sztuka polega na tym, ?e musimy sobie odpowiedzie? na jedno i podstawowe pytanie: czy ten kto? si? nada na moda? I tu nie ma nic do rzeczy to czy go lubi? czy nie. Ten kto? ma spe?nia? swoj? funkcj? na danym stanowisku.

[Ira]

i dlatego w?a?nie uwa?am, ?e aShadow by?aby ?wietna - nigdy nie poni?y?a ?adnej osoby, nie bierze udzia?u w prywatnych zagrywkach, jej wypowiedzi s? kulturalne, nie daje ponosi? si? emocjom, w jej postach nigdy nie widzia?am agresji czy szyderstwa.

Podobnie odbieram posty snowdog Pami?tacie "dyskusj?" o wyrywaniu znaków drogowych? Ja podziwia?am wówczas opanowanie snowdog, która by?a przeciwna takiemu zachowaniu, a kilka osób z forum uwa?a?o to za fajne. Jednak snowdog potrafi?a kulturalnie broni? swojego stanowiska, nie da?a wyprowadzi? si? z równowagi, nikogo nie obrazi?a, tylko spokojnie t?umaczy?a swoje racje. Równie? u niej ja nigdy nie widzia?am agresji

Ja uwa?am, ?e mod nie musi by? kumplem (chocia? by?oby to mi?e), tylko musi by? sprawiedliwy, skuteczny, kulturalny, oraz z empati?, która pozwoli mu rozpozna? agresywny post i w por? zareagowa?.

Poza tym ajafo to guru tego forum, dzi?ki niemu to forum istnieje Ja ca?kowicie zgadzam si? z ka?d? jego decyzj?, bo wg mnie jest to cz?owiek niesamowicie m?dry, opanowany i kulturalny - po prostu wzór dla moderatora.

[Kasumi]

[Ira]

[Ell]

Có?, jeste? bardzo pami?tliwa, Ira, ale pami?taj te?, ?e ja to napisa?am (temat w sensie) i równie? kulturalnie broni?am swojego zdania, ale szkoda, ?e ju? o tym nie wspomnia?a?. Plus je?eli kto? uwa?a to za zabawne to nie znaczy to, ?e nie pisze kulturalnie na forum, jak dla mnie wyci?gni?cie tej dyskusji jest bardzo nietrafione. Pad?o w niej du?o gorzkich i niemi?ych s?ów, ale nie ode mnie i czuj? si? w tym momencie pomini?ta i chyba widz?, co aShadow mia?a na my?li, pisz?c "k?opot polega na tym, ?e w wyborach cz?sto ludzie kieruj? si? swoj? sympati?/antypati? do kogo?, a nie na tym sztuka polega.".

Plus nie chodzi?o o wyrywanie znaków, tylko o ?ci?gni?cie tarczy, tu ten konkretny przypadek A, no i je?eli ju? to wyci?gamy to kto? zarzuci? ?e mam "do dupy" znajomych czy co? w ten dese?, ?e s? beznadziejni i dziecinni i ja te? taka jestem je?eli na to patrzy?am, wi?c równie? mnie poci?ni?to w tej dyskusji a potrafi?am si? broni? bez s?ów typu "umrzesz w nudzie"