Wysłany: 2011-09-05, 21:48
Myszy: Lena, Essi, Liisa
Ja nie polecam kupowa? lustrzanek u?ywanych, tym bardziej je?li Twoja wiedza jest amatorska. To bardzo z?o?ony sprz?t i zu?ywa si? - warto o tym pami?ta?. Oszcz?dzajcie troch? d?u?ej, a kupcie nowy aparat. Ze stosunkowo niedrogich jak na tego typu aparaty lustrzanek polecam Nikona D90, to sprz?t, który jest ?atwym w obs?udze dla kogo?, kto nigdy nie mia? z takimi narz?dziami do czynienia, a i potrafi czyni? cuda w profesjonalnych fotograficznych studiach, cho? nie ukrywajmy tam aparaty s? ju? lepsze.
Ja mam Canona D450, nie polecam, ma s?aby zoom i jako? zdj?? w porównaniu z D90 jest gorsza, a cena sprz?tu by?a wi?ksza.
_________________
I don't need another umbrella,
I'm already wet from head to toe.
There's no need to wear a sweater,
I'm way too deep in the cold.
Wysłany: 2011-09-13, 08:10
Myszy: California [*],Uvetta(ima)[*],Bajka[*],Alfa[*],Lusia,Birma,Tosia,Yuki,Ruda
lepiej nie fotografowa? z lamp?, jest to dla nich nieprzyjemne W ka?dej lustrzance jest program do fotografowania zwierz?t i dzieci i jego g?ówn? cech? jest nie otwieraj?ca si? lampa b?yskowa
przestudiowa?am w?tek i ju? wiem o co chodzi to co piszecie jest bardzo ciekawe i mo?na wiele dla siebie wynie?? informacji. Ja sama te? lubi? robi? zdj?cia gryzoniom (ostatnimi czasy ) i tak robi? i robi? ile mog?, w ka?dym b?d? razie si? bawi?, a poprzez zabaw? si? ucz?. Mam podstarza?ego nikosia d50, którego kocham z wzajemno?ci?... nie potrafi? si? sama oceni?, ale staram si? wykrzesa? z niego wszystko to co najlepsze.
zdj?cie robione przy ?wietle dziennym, ok godz. 17, s?o?ce zas?ania?o drzewo, st?d ró?ne odcienie na tle...
Ja nie potrafi? moim aparatem takiego efektu uzyska?, zdj?cia robisz super
ja mam canona 1000d, chcia?abym co? lepszego ale nie sta? mnie na takie sprz?ty ^^ tego te? bym nie mia?a gdyby nie super odszkodowanie za wypadek
_________________ Madok Nizer Person [*] Albus [*]
furburger - w?a?nie ca?y pic polega na tym, ?e mój model aparatu jest jak to fajnie jedna osoba okre?li?a ,,prahistoryczny'' tego modelu nie ma ju? w sprzeda?y ja sama go kupi?am 2 lata temu i ju? u?ywany bo na nowy nie mia?am co liczy?. Mia?am szcz??cie.... co do uzyskiwania efektów, to ja nie wiem na ile tu te? nie pomagaj? obiektywy - tyle o ile tele za du?o nie zdzia?am, o tyle sta?k? 50mm 1,8 ju? odrobin? wi?cej. a wiem, ?e tak? sta?k? mo?na kupi? równie? do canona mi jedna m?dra osoba powiedzia?a bym nie inwestowa?a w samo body a? tak, tylko w?a?nie w obiektywy i staram si? to robi?.
Ja my?l?, ?e z ka?dego aparatu mo?na sporo wykrzesa?
mandala, jak na razie mam tylko dwa obiektywy, teraz chcia?am jaki? do makro a tak? 50 ma moja kole?anka i one wcale drogie nie s? te? zawsze s?ysz? ?e wiele zale?y od obiektywu a nie od samego body
_________________ Madok Nizer Person [*] Albus [*]
ja te? mam 2 obiektywy plus przestarza?y nie ostrz?cy ju? kit od tego nikosia. Ja z tej sta?ki jestem przeogromnie zadowolona i to w?a?nie ona mi daje takie efekty jak wy?ej. My?l?, ?e w ten obiektyw naprawd? warto zainwestowa?.
Po takich wst?pnych ogl?dzinach widz?, ?e Twój canon ma nie co wi?cej mo?liwo?ci/zalet ni? mój. My?l?, ?e przy pomocy obiektywu i troch? zabawy z ustawieniami i wszystko da rad? otrzyma?
_________________
Ostatnio zmieniony przez mandala 2012-07-11, 10:06, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
i jak na razie s?u?y dobrze 
