AJAFO IT
Myszy.info - forum o myszkach Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

AJAFO IT
 Ogłoszenie 
AJAFO IT

Poprzedni temat «» Następny temat
Czy ka?da samica powinna by? przynajmniej raz dopuszczona
Autor Wiadomość
humanfactor 
Mysi Bywalec



Imi?: Delfina
Pomogła: 1 raz
Wiek: 37
Dołączyła: 17 Lut 2008
Posty: 103
Skąd: ?ód?
  Wysłany: 2008-09-07, 13:16   Czy ka?da samica powinna by? przynajmniej raz dopuszczona
   Myszy: AISHWARYA RAI NAPOLEON DIVA ZINGER INNY NI? WSZYSCY


Zastanawia mnie to pytanie.Wielu ludzi twierdzi ?e ka?da samica czy to mysia czy innego gatunku powinna przynajmniej raz w ?yciu by? dopuszczona do samca. Z tego co s?ysza?am i czyta?am samice które nie mia?y nigdy m?odych cz??ciej choruja , s? mniej odporne, w wiekszosci stwierdza sie choroby psychiczne, cz?ste choroby narz?dów rodnych oraz guzy sutków , urojone ci??e itp. Bo jesli taka jest prawda to przynajmniej raz trzeba dopusci? ze wzgl?dów zdrowotnych. Hmmm nie jestem w 100% do tego przekonana ale mo?e wy potraficie odpowiedzie? mi na to pytanie?
_________________
Ostatnio zmieniony przez kat 2010-09-02, 12:43, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Maciek 
Myszo?ak


Imi?: Maciek
Pomógł: 1 raz
Wiek: 30
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 634
Skąd: Wa?cz
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: 2008-09-07, 13:30   
   Myszy: gdzie jeste?cie?


Ja Ci nie odpowiem bo nie wiem ale nie wiem czy to prawda... ?e tak powiem, co piernik do wiatraka? :P To tak jakbym no nie wiem... :P Mia? na zawsze ?wink? bo jak by?em ma?y to nie mia?em odry czy co? :P A przecie? ci??a to wysi?ek dla myszy, wiec chyba raczej nie... No ale to tylko moje zdanie bo w rzeczywisto?ci to mo?e by? prawda...? A to dotyczy tylko myszy czy ogólnie ssaków :h??:
 
 
 
dziubek1993 
Mysi Bywalec
Ochroniarz z PASJ?


Imi?: Kamil
Wiek: 31
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 133
Skąd: ten d?em?
Wysłany: 2008-09-07, 13:32   
   Myszy: Szczur: Slayer


ja wiem tyle co nic xD ale wiem , ze w przypadku psów suka powinna by? raz dopuszczona xD
_________________
 
 
Mysiaczek 
Myszomaniak



Imi?: Krumlich
Wiek: 29
Dołączyła: 18 Paź 2007
Posty: 733
Skąd: Opole
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: 2008-09-07, 13:40   
   Myszy: Po [*], Whiser [*], Mia [*], Panna Smerfetka [*], Lexi [*],Tusia[*], BIA [*]


dziubek1993 napisał/a:
w przypadku psów suka powinna by? raz dopuszczona xD

co okazuje si? k?amstwem.
 
 
 
dziubek1993 
Mysi Bywalec
Ochroniarz z PASJ?


Imi?: Kamil
Wiek: 31
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 133
Skąd: ten d?em?
Wysłany: 2008-09-07, 14:06   
   Myszy: Szczur: Slayer


Wed?ug Weta mojego piesa to jest prawda :P
_________________
 
 
Mangalarga 
Myszo?ak


Pomogła: 5 razy
Dołączyła: 21 Maj 2008
Posty: 591
Wysłany: 2008-09-07, 14:11   

To jest mit i wierutna bzdura. Samica ?adnego gatunku nie potrzebuje potomstwa "dla zdrowia". Fakt, ?e karmienie m?odych zmniejsza ryzyko np. nowotworu sutka, ale zmniejsza, nie niweluje. Inne choroby nie maj? nic do rzeczy. Odporno?? mo?na poprawi? m.in. zdrow? diet? i trybem ?ycia.
Ci??a to spory wysi?ek dla organizmu matki (tym wi?kszy im mniejsza samica i wi?ksza liczba potomstwa). Je?li samica jest chorowita, ci??a, poród i wychowanie m?odych mog? j? bardzo os?abi?, nie wzmocni? jej.

Co do suk, znam wiele, które nigdy nie mia?y szczeni?t (w tym jedn? wysterylizowan?). I szczerze stwierdzam, ?e te, które nigdy nie rodzi?y, to okazy zdrowia, zarówno fizycznego jak i psychicznego.
_________________
"Lepiej milcze?, nara?aj?c si? na podejrzenie o g?upot?, ni? odezwa? si? i rozwia? wszelkie w?tpliwo?ci."
 
 
Ametyst 
Gadu?a Myszaty
nieludzki lekarz



Imi?: Patrycja
Hodowla: Auricula
Pomogła: 3 razy
Wiek: 39
Dołączyła: 02 Paź 2007
Posty: 340
Skąd: Wawa/Szcz-n
Wysłany: 2008-09-07, 16:56   
   Myszy: du?o myszastych niebieskich i innych


humanfactor, a gdzie czyta?a? te informacje o których piszesz? Je?eli jest to ?ród?o naukowe, najlepiej podparte badaniami prowadzonymi przez jaki? szanuj?cy si? uniwersytet, uczelni? ?wiatow? no to faktycznie jest to dla mnie wiarygodne ?ród?o.

Na tego typu informacje trzeba zawsze brac poprawk?. Pami?tajcie, ?e nawet w ksi??kach moga by? bujdy, "widzimisi? autora", b??dy. Zawsze informacje trzeba sprawdza? w wielu ?ród?ach, autentycznych, wiarygodnych, podpartych dowodami.
Równie? je?eli co? wam powie lekarz, weterynarz, a nawet profesor na uczelni - trzeba pamieta?, ?e czlowiek nie jest nieomylny.

Osobi?cie nie spotka?am si? z ?adn? publikacj? naukow?, która propoagowa?aby zap?adnianie samic "dla zdrowia". Z w?asnych do?wiadcze? widzia?am suki, klacze, kotki, myszy, kobiety, które nie cierpia?y z braku potomstwa. Zakonnice nie umieraj? szybciej, nie choruj?, moja mysz bez potomstwa ?y?a ponad dwa lata i nic jej nie by?o, w zawodach je?dzickich startuje wiele klaczy nie maj?cych ?rebaków i nie wida?, ?eby mia?y gorsze wyniki, zdrowie, psychik?. Podobnie rzecz sie ma z psokotami.
Ci??a owszem tak jak wspomniane by?o zmniejsza ryzyko np. raka sutka przy karmieniu m?odych, ale z drugiej strony sama mo?e by? wynikiem wielu powik?a?, nieprawid?owo?ci. Wi?c bilans wychodzi na zero.

To samo tyczy si? samców. ?mia? mi si? chce jak czytam ogloszenia, albo s?ysz? opinie, ?eby dopu?ci? samca "aby sobie pou?ywa?, "?eby mu ul?y?o". Gwarantuje, ?e po zap?odnieniu jednej samicy wcale mu nie spadnie apetyt na kolejne :P

Mo?e s?/b?d? wiarygodne badania na ten temat. Na dzi? to ja nie widz? podstaw by propagowa? tak? opini?, ?e samice trzeba dopuszcza?.
_________________
 
 
 
Bernadeta 
Mysi Rozmówca


Imi?: Ewa
Stowarzyszenie: PMC
Pomogła: 3 razy
Wiek: 55
Dołączyła: 27 Sie 2008
Posty: 265
Skąd: Pozna?
Wysłany: 2008-09-07, 18:59   

A co potem z m?odymi, czy ci którzy tak twierdz?,?e ka?da samica powinna by? raz dopuszczona do samca zastanowili si? tak?e nad tym ? :mnie:
_________________
http://www.freerice.com/
 
 
 
mysza 
Junior Admin
was kocha xD



Hodowla: Little Foot
Pomogła: 4 razy
Wiek: 39
Dołączyła: 27 Sie 2006
Posty: 660
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-07, 19:03   

Na pewno nie prawda jest, ze samica myszy musi minimum raz urodzic. U samic myszy po zajsciu w ciaze zmienia sie uklad stezenia hormonow, co moze ujawnic ewentualne nosicielstwo nowotoworow. Mowiac prosciej po urodzeniu mlodych u samicy moze rozwinac sie nowotwor,co wiadomo jak sie konczy w wiekszosci przypadkow.
A co do ludzi to bez urazy,ale kobieta po urodzeniu dziecka szybciej sie starzeje :lol:
Co do innych zwierzat rowniez nie dowiedziono jednoznacznie,ze ciaza wplywa pozytywnie na ich dalsze zycie,a na pewno jest duzym obiazeniem dla organizmu.
 
 
 
dziubek1993 
Mysi Bywalec
Ochroniarz z PASJ?


Imi?: Kamil
Wiek: 31
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 133
Skąd: ten d?em?
Wysłany: 2008-09-07, 20:08   
   Myszy: Szczur: Slayer


Tak wyczyta?em i tez ju? si? nie zgodz? z wetem mojego psiaka i chyba go zmieni? xD Dzieki xD
Przyda si? na Przysz?o?? jak b?d? mia? Suke mo?liwe ,?e za 1 rok xD
_________________
 
 
humanfactor 
Mysi Bywalec



Imi?: Delfina
Pomogła: 1 raz
Wiek: 37
Dołączyła: 17 Lut 2008
Posty: 103
Skąd: ?ód?
Wysłany: 2008-09-07, 20:47   
   Myszy: AISHWARYA RAI NAPOLEON DIVA ZINGER INNY NI? WSZYSCY


Te? uwa?am to za bzdure ale troszke ze tak powiem mnie to zaintrygowa?o. Artyku? znalaz?am przypadkowo na yahoo.de wpisa?am zap?adnianie i rozmnazanie potrzebne by?o mi to do napisania referatu. Jednak wiekszo?? moich znajomych i nie tylko twierdzi ?e suka b?dz samica powinna miec chocia? raz w ?yciu m?ode. Za przyk?ady w wiekszo?ci by?y suczki . Ich zwierzeta podobno <zaznaczam podobno> z braku potomstwa nabawi?y sie ró?nego rodzaju chorób psychicznych. A w jednym przypadku urojona ci??a sko?czy?a sie u?pieniem psa poniewa? by?a agresywna i bardzo pobudzona. Wiec nie wiem co mam o tym my?le? nie mia?am nigdy doczynienia z takiego rodzaju problemem wiec te? na swoim przyk?adzie sie nie opr?. Zawsze mia?am zwierz?ta p?ci przeciwnej i moze dlatego tak sie nad tym g??biej nie zastanawia?am. Ale w tym temacie ka?dy mo?e twierdzi? inaczej a wasze uwagi itp. mog? sie przyda? np. :P w moim referacie ;) :m:):
_________________
 
 
 
Mangalarga 
Myszo?ak


Pomogła: 5 razy
Dołączyła: 21 Maj 2008
Posty: 591
Wysłany: 2008-09-07, 23:39   

humanfactor, ja s?ysza?am/czyta?am o przypadkach ci?? urojonych u suk, które mia?y szczeni?ta.
Z reszt?, w?ród bezdzietnych kobiet te? s? przypadki depresji, a przecie? nie wszystkie kobiety, które nie mia?y dzieci w ni? popadaj?.

To bardzo rozpowszechniony mit w?ród osób, które na zwierz?tach nie bardzo si? znaj?. Jak napisa?a Ametyst, nie ma naukowych dowodów, ?e to prawda. Dopóki kto? tego nie dowiedzie, ja b?d? to uwa?a? za mit.
_________________
"Lepiej milcze?, nara?aj?c si? na podejrzenie o g?upot?, ni? odezwa? si? i rozwia? wszelkie w?tpliwo?ci."
 
 
Emielcia 
Przyjaciel
nie ma mnie ;)



Hodowla: MouseBrother
Pomogła: 12 razy
Wiek: 43
Dołączyła: 22 Sie 2006
Posty: 2823
Skąd: Wroc?aw
Wysłany: 2008-09-08, 07:16   

To jest chyba taki tekst wymyslony na potrzeby uspokojenia sumienia (czy czegokolwiek innego) np. osób które sobie ??cz? swoj? suczke kundelke któr? kupili na bazarze z psem s?siada który zosta? gdzies tam kiedys znaleziony i przygarniety... i chc? sobie popatrze? na szczeniaczki.... a co si? po?niej dzieje z tymi szczeniaczkami to wole nie my?le?.


Przecie? rozmna?aj?c takie zwierz?ta niewiadomego pochodzenia, mo?na narobi? wi?cej szkody ni? dobrego...
Do takich zwierz?t najlepiej si? sprawdza zasada: NIE ROZMNA?AJ, ADOPTUJ!


Ametyst jako weterynarz napisala juz "naukowe" podej?cie i my?le ?e ma wiarygodne informacje :)
_________________
REGULAMIN FORUM ; SZUKAJ NIE GRYZIE ; GOOGLE NIE GRYZ?
 
 
Mangalarga 
Myszo?ak


Pomogła: 5 razy
Dołączyła: 21 Maj 2008
Posty: 591
Wysłany: 2008-09-08, 11:57   

Ametyst wspomnia?a o klaczach sportowych - wydaje mi si?, ?e w ich przypadku ci??a jest wr?cz niepo??dana, oznacza przerw? w treningach przez to spadek formy i warto?ci sportowej konia. A w?a?ciciel, zw?aszcza drogiej klaczy, nie mo?e sobie na to pozwoli?.
_________________
"Lepiej milcze?, nara?aj?c si? na podejrzenie o g?upot?, ni? odezwa? si? i rozwia? wszelkie w?tpliwo?ci."
 
 
Ametyst 
Gadu?a Myszaty
nieludzki lekarz



Imi?: Patrycja
Hodowla: Auricula
Pomogła: 3 razy
Wiek: 39
Dołączyła: 02 Paź 2007
Posty: 340
Skąd: Wawa/Szcz-n
Wysłany: 2008-09-08, 12:31   
   Myszy: du?o myszastych niebieskich i innych


Oj jak ju? zahaczamy o hodowle koni to to nie jest takie te? proste. Bo najcz??ciej jest tak, ?e klacz sprawdza si? w sporcie. Je?li jest dobra i dobrze zbonitowana to za ?rebaka od niej mo?na dosta? wi?ksz? kas?, bo prawdopodobnie odziedziczy zdolno?ci te? po mamusi. Ale zazwyczaj klacz taka wchodzi wtedy na sta?? do stada matek.
Ale to inna bajka :P Kryje si? dla zysku i celu jakim jest otrzymanie ?rebaka o dobrych cechach, a nie ?eby klacz pochodzi?a z wielkim brzuchem przez 11 miesi?cy.

P.S. Emielciu bardzo mi mi?o, ?e mówisz o mnie weteryniarz, ale pamietaj ?e to O.M.C. jednak robi ró?nic?. :P
_________________
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme xandgreen created by spleen modified v0.3 by warna

AJAFO IT