Wysłany: 2012-11-16, 20:51 Obrazek informuj?cy o statusie Myszy: Visna, Varia
Proponuj? wstawi? na forum obrazek b?d?cy pod avatarem danego u?ytkownika po napisaniu postu oraz w profilu informuj?cy o tym czy jest on online lub offline w danej chwili. Je?li nie potraficie, powiem wam jak nale?y to zrobi?.
Ostatnio zmieniony przez Laraine 2012-11-18, 21:06, w całości zmieniany 1 raz
Ale przecie? na forum jest ju? co? takiego. Gdy jest si? online pokazuje ma?ego zielonego ludzika i napis "online". No chyba, ?e chodzi ci o co? innego, a ja si? myl? i pisz? g?upoty?
Nie bardzo rozumiem... Przecie? takie co? ju? jest na forum
Kiedy jeste? online:
Kiedy nie jeste? online:
_________________ "T?czowy Most to takie miejsce, które przekraczaj? nasi Pupile i za którym na Zielono-niebieskiej ??ce czekaj? na nasze nadej?cie, by si? z nami po??czy? na zawsze."
Hmm...online jest, ale nie ma offline. Nie widzia?em offline, dlatego s?dzi?em, ?e online te? nie ma. W takim razie nic prostszego jak wrzuci? na serwer FTP obrazek offline, bo powinien by?, a go nie ma.
O tym, ?e kto? jest offline, ?wiadczy po prostu brak ikonki "online" przy jego profilu
_________________ "T?czowy Most to takie miejsce, które przekraczaj? nasi Pupile i za którym na Zielono-niebieskiej ??ce czekaj? na nasze nadej?cie, by si? z nami po??czy? na zawsze."
O tym, ?e kto? jest offline, ?wiadczy po prostu brak ikonki "online" przy jego profilu
Wiem, pisa?a? wy?ej. Ale w plikach mo?na grzeba?, s?k w tym, ?e nie ka?dy hosting daje dost?p do FTP By?oby czytelniej, gdyby taki obrazek by?, ale to tylko propozycja. Jak si? nie podoba, wywalcie do ?mietnika i po sprawie
Brightt, o tym to ju? musisz z adminem rozmawia? ja tu tylko sprz?tam
_________________ "T?czowy Most to takie miejsce, które przekraczaj? nasi Pupile i za którym na Zielono-niebieskiej ??ce czekaj? na nasze nadej?cie, by si? z nami po??czy? na zawsze."
Te? mi si? to wydaje oczywiste. A zawalanie bazy danych obrazkiem, który b?dzie ?adowany dla setek u?ytkowników to nie jest zbyt rozs?dne rozwi?zanie.(...)
By?em administratorem kilku for, obecnie jestem adminem jednego. Wsz?dzie jest online i offline, w zasadzie pierwszy raz widz? brak offline. Obrazek do offline to jeden ma?y plik graficzny, który zajmuje kilka kilobajtów. Wrzuca si? go w jedno miejsce na serwer FTP. Je?li chodzi o wczytywanie strony to banner wczytuje si? setki razy d?u?ej ni? taki ma?y obrazek, a przy dzisiejszych pr?dko?ciach internetu dziesi?tki MB nie spowolni? wczytywania strony o sekund?, a co dopiero kilka kb.
Frufru napisał/a:
Musisz mie? Brightt przy okazji na uwadze, ?e u?ytkownik mo?e ukrywa? swój status. Co wtedy? Chcesz go zmusi? do pokazywania?
Je?li u?ytkownik jest ukryty, na stronie g?ównej forum jest wy?wietlona liczba u?ytkowników ukrytych. B?dzie jeden ukryty wi?cej, a jeden zarejestrowany mniej. Ale to tylko w statystykach. W zale?no?ci od ustawie?, pod avatarem ukrytego u?ytkownika mo?e by? wy?wietlany obrazek "online" niezale?nie od tego czy obrazek offline jest wgrany czy te? nie lub tak jak to ma miejsce w przypadku tego forum b?dzie wy?wietlany obrazek offline podczas ukrywania si? na forum.
Ira napisał/a:
Po co ma by? jeden i drugi? Przecie? wystarczy online, a jak go nie ma, to kto? jest offline
Oba s? potrzebne dla przejrzysto?ci. Powinny by? wgrane na pocz?tku, wida? kto? przeoczy? przy zak?adaniu forum
Frufru [Usunięty]
Wysłany: 2012-11-17, 13:44
Brightt napisał/a:
w zasadzie pierwszy raz widz? brak offline.
Bo mo?e s? na innych silnikach? Zajmuj? si? zawodowo web developerk? i te? wiem w czym rzecz. A powielanie obrazka który wa?y "tylko" x-set razy powoduje ?e baza danych musi wielokrotnie go mieli? dla ka?dego u?ytkownika który sobie wy?wietla forum. I nagle robi si? ciut wi?cej danych. Jak kto? u?ywa forum w telefonie albo na internecie mobilnym to ju? przesy?anie danych jest s?absze, wi?c mimo wszystko uwa?am ten wynalazek za zb?dny.
Bo mo?e s? na innych silnikach? Zajmuj? si? zawodowo web developerk? i te? wiem w czym rzecz. A powielanie obrazka który wa?y "tylko" x-set razy powoduje ?e baza danych musi wielokrotnie go mieli? dla ka?dego u?ytkownika który sobie wy?wietla forum. I nagle robi si? ciut wi?cej danych. Jak kto? u?ywa forum w telefonie albo na internecie mobilnym to ju? przesy?anie danych jest s?absze, wi?c mimo wszystko uwa?am ten wynalazek za zb?dny.
Kilkaset tysi?cy tego typu obrazków = banner Skoro nikt nie narzeka na banner, nikt nie zauwa?y malutkiego obrazka. To tak jakby dola? kropl? wody do pe?nej wanny
Suma rozmiarów avatarów te? sporo daje w porównaniu do takiego obrazka. W ogóle jaki? dziwny argument da?a? z tymi telefonami. Smartfony nie ?cinaj? si? na filmach czy grach we flashu czy javie, a starsze telefony automatycznie konwertuj? stron?, ale przy dzisiejszej technologii raczej nikt z tego ju? nie korzysta.
A co do silnika, to jest w?a?nie powód, dla którego czekam na odpowied? administracji
Frufru napisał/a:
(...) A powielanie obrazka(...)
O jakim powielaniu mówisz? Nie liczy?em ilo?ci postów na stornie, ale zak?adaj?c, ?e jest 20 postów na stronie, to te 20 obrazków zajmie ?wiartk? pojemno?ci jednego avatara.
Frufru napisał/a:
(...)mimo wszystko uwa?am ten wynalazek za zb?dny.
To nie jest ani wynalazek, ani modyfikacja, ani nawet paczka emotikon. To podstawa. Jak ju? tak si? rzucasz, to wywalmy przycisk edit
Precyzuj?c, nie mów nic o pojemno?ci bo kilka kb to by?a bzdura nawet 20 lat temu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
No to ju? mamy dowód, ?e obecnie jest najlepszy wariant 
