wystarczy, ?e maj? przeciwcia?a monoklonalne z myszy...No ale nauka to nauka, b?d? szuka? niekonwencjonalnych ?rodków pozyskiwania wielu substancji a bada? na zwierzakach. Taka kolej rzeczy.
Imi?: Marta
Hodowla: Fluventris Pomogła: 14 razy Wiek: 32 Dołączyła: 20 Paź 2011 Posty: 2439 Skąd: Bia?ystok
Wysłany: 2012-04-21, 21:23
Myszy: dziewczyny i ch?opaki ;)
Eksperymenty na zwierz?tach to zwyk?e okrucie?stwo. Rozumiem, je?li chodzi o ratowanie ludzkiego ?ycia (leki, szczepionki etc), ale to? ?al na to patrze?.
Okrucie?stwo, ale tak dzia?a ten ?wiat. Mo?e gdyby? straci?a w?osy w wyniku jakiej? choroby, to inaczej patrzy?aby? na takie eksperymenty. Nie s?dz?, ?eby koncerny wydawa?y miliardy na badania, które nikomu nie przynosz? ?adnych profitów.
Zreszt?... hodowanie w?osów to mo?e tylko pierwszy etap jakiego? bardziej skomplikowanego przedsi?wzi?cia? ?atwo wyrokowa? w sprawach, o których niewiele wiemy.
Gdyby nie eksperymenty na zwierz?tach, pewnie dalej ?yliby?my w ciemnogrodzie, w którym ludzie umieraliby na zwyk?? gryp?.
Zuza, ?ycie nie jest niestety czarno bia?e, je?li wiesz co mam na my?li
Te? mnie nie podnieca te 5 w?osków które wyhodowali na myszy naukowcy, ale tak juz jest i nie ma si? co oburza?, mo?e akurat kto? na tym skorzysta (skoro twórcy to sprzedadz? to znaczy, ?e znajdzie si? kto? kto to kupi - wszystko dzia?a w dwie strony)
Imi?: Marta
Hodowla: Fluventris Pomogła: 14 razy Wiek: 32 Dołączyła: 20 Paź 2011 Posty: 2439 Skąd: Bia?ystok
Wysłany: 2012-04-21, 21:36
Myszy: dziewczyny i ch?opaki ;)
Mnie akurat nie przekonuje m?czenie zwierz?t dla hodowania w?osów... A to, ?e "takie jest ?ycie" nie jest ?adnym argumentem, bo to nie znaczy, ?e musz? si? z tym zgadza?
Mo?e i nie potrafi my?le? jak cz?owiek, czy mówi? jak cz?owiek. Ale ma uczucia, tak samo jak i my. A nawet czasem mi si? zdaje, ?e zwierz? ma wi?cej uczu? ni? cz?owiek.
stardust napisał/a:
Mo?e gdyby? straci?a w?osy w wyniku jakiej? choroby, to inaczej patrzy?aby? na takie eksperymenty.
Wiesz, gdybym ja straci?a w?osy w wyniku choroby, to wola?abym nosi? sztuczn? peruk?, ni? przyk?ada? r?k? do cierpienia zwierz?t.
zuza911 napisał/a:
Mnie akurat nie przekonuje m?czenie zwierz?t dla hodowania w?osów... A to, ?e "takie jest ?ycie" nie jest ?adnym argumentem, bo to nie znaczy, ?e musz? si? z tym zgadza?
Popieram w 100%.
_________________ "T?czowy Most to takie miejsce, które przekraczaj? nasi Pupile i za którym na Zielono-niebieskiej ??ce czekaj? na nasze nadej?cie, by si? z nami po??czy? na zawsze."
a dlaczego uwa?acie, ?e to m?czenie zwierz?t?
Czasem wszystko wygl?d inaczej. Ludzie zak?adaj?, ?e tej myszy dzieje si? krzywda...a mo?e ona zosta?a zmodyfikowana genetycznie jeszcze przed narodzinami i ?yje w pi?knej klatce, jest zdrowo karmiona i ma ogromny ko?owrotek...?
Imi?: Marta
Hodowla: Fluventris Pomogła: 14 razy Wiek: 32 Dołączyła: 20 Paź 2011 Posty: 2439 Skąd: Bia?ystok
Wysłany: 2012-04-21, 23:19
Myszy: dziewczyny i ch?opaki ;)
Perazyna napisał/a:
a dlaczego uwa?acie, ?e to m?czenie zwierz?t?
Czasem wszystko wygl?d inaczej. Ludzie zak?adaj?, ?e tej myszy dzieje si? krzywda...a mo?e ona zosta?a zmodyfikowana genetycznie jeszcze przed narodzinami i ?yje w pi?knej klatce, jest zdrowo karmiona i ma ogromny ko?owrotek...?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
hihi
