Ira - 2013-11-03, 08:42 Bernadeta - sypiesz do miski raz dziennie, ale tak? ilo??, ?e miska ca?y dzie? jest pe?na  Ja te? tak robi?. Nie sypi? co chwila, tylko raz, a dobrze i myszki ca?y dzie? maj? po?ywienie. Myszki ze wzgl?du na metabolizm musz? zje?? bardzo du?? ilo?? (1/5 masy swojego cia?a) - w przeliczeniu na cz?owieka, którego waga wynosi 50 kg, to dzienny posi?ek wyniós?by 10kg. W dodatku myszki jednorazowo jedz? malutk? ilo?? i dlatego ich miska powinna by? stale pe?na. Psy zjedz? tyle, ile dostan?, nie maj? w sobie ogranicznika, pies b?dzie jad?, zwymiotuje i dalej jad? (tak czyta?am, czy to prawda?) Dlatego nie mo?na psa zostawi? w domu np. z ?arciem na 3 dni, a z myszkami nie mamy problemu
Ja nie wyobra?am sobie, aby myszce zabiera? jedzenie z ?apek, oddziela? j? do samotni, odchudza?... No có?, ka?dy ma swoje podej?cie, ja tego nigdy nie zrobi?, zw?aszcza, ?e ja uwa?am, ?e nadwaga mysi nie jest wynikiem nadmiaru jedzenia - tak jak napisali naukowcy w artykule, do którego link poda?am. Co innego pies, który najcz??ciej jest w domu i jest przekarmiany, ale i tak najpierw trzeba zrobi? mu badania, bo to mo?e by? choroba, któr? powinno si? leczy? i dalej nie b?d? si? ju? powtarza?, bo moje zdanie znacie
[ Dodano: 2013-11-03, 08:49 ] Kiedy? u mnie wet porównywa? mysz do psa i tak przelicza? ilo?? antybiotyku, w efekcie tego myszki umiera?y. Zmieni?am weta. Od tej pory myszki zacz??y dostawa? znacznie wi?ksze dawki i zdrowiej?, ?yj? du?o d?u?ej, ju? choroba nie jest takim problemem. Mysz to nie pies, to znacznie wi?kszy metabolizm, co równie? przek?ada si? na wi?ksze i cz?stsze dawki leku
Telma - 2013-11-03, 08:53
Co do psów to moje psy te? jedz? raz dziennie tyle, ile dostan?, cho? znam psa, który ma ci?gle ?arcie w misce. Anonymous - 2013-11-03, 09:13
Poza tym, ja ze swoim podej?ciem raz dziennie sypi?c myszom jedzenie do miski nie tylko po nocy widz? ?e nie jest pusta i myszy dojadaj? w ci?gu doby, ale mam te? myszy wa??ce na poziomie 40-50g. Czyli ani zag?odzone ani roztyte. Telma - jasne, ?e moja metoda nie jest u ka?dego do zrealizowania dlatego mówi? tylko i wy??cznie za siebie i zdradzam moj? metod? przy moim podej?ciu. Je?li w ogóle nie uznajesz kontrolowana diety u myszy, nie widz? sensu si? spiera? o metod?, bo przecie? takowej nie potrzebujesz. 
Telma - 2013-11-03, 09:21
Uznaj? kontrolowanie ale zgadzam si? z Ir?. Masz racj?, nie potrzebuj? bo moja najci??sza mysz ma 46g. Anonymous - 2013-11-03, 09:29 No to zdrowa i bajkowa. Realna nadwaga to dla mnie samica powy?ej, dajmy na to, 80-90g. A i to nie koniecznie, bo je?li widz?, ?e jest z ni? ok (moja grubaska wyra?nie ma trudniejsze ?ycie cho? ambicj? bycia jak inne), to te? nie rzucam si? od razu na kampani? przeciw oty?o?ci. :p
Ira - 2013-11-03, 09:35 FruFru - Ja pisa?am wy??cznie o sobie, a nie o Tobie. Ja naprawd?:
Ja w tym stwierdzeniu nie oceniam nikogo, tylko pisz? o moich uczuciach i o moim podej?ciu. Nie odbieraj tego jako atak na Twoj? osob?. Nie rozumiem dlaczego Ty inne zdanie traktujesz jako atak na Ciebie - przecie? to jest dyskusja i ka?dy pisze co robi, czuje, czyta?, wie, jakie ma do?wiadczenie, dzieli si? tym wszystkim.... [ Dodano: 2013-11-03, 09:36 ] Ja nie napisa?am, ?e ?le robisz, tylko ja napisa?am, ?e ja robi? inaczej, bo ja bym tak nie potrafi?a i takiego postepowania ja nie uwa?am za s?uszne - ale ja nie oceniam Ciebie, a to jest ró?nica - ka?dy ma prawo do w?asnego zdania. Ja jestem na NIE dla metody, ale to nie jest NIE dla Ciebie Anonymous - 2013-11-03, 09:45 Ira, rozumiem, ?e mówisz za siebie, na prawd?. Ale ja staram si? aby Twoje podej?cie mia?o w tej dyskusji ?adunek emocjonalny neutralny - nie implikuj?, jak mo?na to odbiera?. A ja czuj?, ?e Ty to robisz i odnosz? wra?enie ?e jak kto? potem przeczyta Twoje i moje zdanie to uzna, ?e "no tak, to okrutne" sugeruj?c si? Twoj? personaln? opini? nie tyle o metodzie co o tym jak to wygl?da dla Ciebie. A przecie? obie wiemy, ?e w podej?ciu Twoim czy moim nie ma okrucie?stwa. To troch? jak z reklamami w mediach - powinny informowa? co dany produkt daje/oferuje a w rzeczywisto?ci manipuluje naszymi emocjami, sugeruj?c ?e kupuj?c go b?dziemy szcz??liwsi a z produktem konkurencji nie.
Osobi?cie mo?esz nawet na prawd? uwa?a? moje my?lenie za bezduszne i sadystyczne - zdaj? sobie spraw?, ?e kto? to tak mo?e widzie?. Ale ja zawsze bior? w wyra?aniu pogl?dów poprawk? na to, ?e kto? to potem s?usznie - b?d? nie - potraktuje jako kompendium. I niech sam warto?ciuje a nie sugeruje si? Twoimi emocjami. Staram si? rzuca? "surowizn?" na tyle na ile to mo?liwe, a nie sugerowa? na ile g??boki emocjonalnie zwi?zek ma dla mnie ca?e podej?cie. Ba, jestem w sumie wci?? gotowa na to, ?e dowiedziesz i? mam z?e podej?cie. Mam nadzieje, ?e rozumiesz o co mi chodzi. I nie mówi? o atakowaniu "mnie" tylko warto?ciowaniu innego do Twojego podej?cia. Podkre?lam "warto?ciowanie" - nie wyg?aszanie pogl?dów a ocenianie jego warto?ci dla myszy. No tak w skrócie.
Ira - 2013-11-03, 09:58
A czy czyta?a? swoje posty, jak Ty by? je odebra?a, gdyby by?y skierowane w Twoja stron?? Na szcz??cie wi?kszo?? tych postów zosta?a ju? usuni?tych, ale pozosta?y jeszcze: tu pisa?a? o mojej logice:
a tu o mojej metodzie:
Sorry za off, to si? wytnie, a ja ju? milcz? Anonymous - 2013-11-03, 10:02 Odpisz? na PM, bo nie chc? za?mieca?. Publicznie napisz?, ?e: przepraszam i tak jak napisa?am - staram si?. Po ca?ej tej awanturze mam wi?cej pow?ci?gliwo?ci w tej rozmowie, co mam nadziej? wida?. A pierwsze posty... Gdyby nie to, ?e uwa?am to za nie fair wobec dyskusji, ch?tnie bym zedytowa?a. Hurricane - 2013-11-03, 10:46 Ira nie, psy nie jedz? tyle ile dostan? :p wi?kszo?? je tyle ile potrzebuje ale s? takie przypadki, które naprawd? zjedz? 5 kg jak im nie zabierzesz. moja poprzednia suka, która odesz?a w styczniu taka by?a. Teraz jak jej nie ma to psy maj? ci?gle jedzenie w miskach i wygl?daj? lepiej ni? jak mia?y wydzielane, bo nie jedz? na zapas :p tyle, ?e one maj? 1,5 ha do biegania, wi?c to te? inaczej. Chocia? ma?y który jest w domu i nie biega z reszt? bez nadzoru te? ma ci?gle i jest szczuplutki
Bernadeta - 2013-11-03, 13:04
Miska jest pe?na w momencie jej podawania  ,a potem cz??? wysypuj? z miski dooko?a,bo najlepsze ziarna s? na dnie ,zasypuj? te? misk? tak,?e jedzenie "ginie" w trocinach.
W ka?dym razie dost?p do jedzenia jak u ciebie maj? ca?y czas. Aktualnie mam 20 myszek w tym dwie s? grubsze ,jedna to sable ,druga beige. aShadow - 2013-11-03, 22:38 Mi si? tutaj wydaje, ze nie chodzi w ogóle o to czy kto? myszy wydziera ziarenka/karm?/granulat z ?apek Bardziej chodzi o to, ?eby takiej myszy, która ma genetyczne sk?onno?ci do tycia, nie faszerowa? dodatkowo orzeszkami, pestkami dyni i innymi kalorycznymi produktami. Po prostu dawa? jej je??, ale jednocze?nie nie dawa? dodatkowej porcji zb?dnych kalorii.
Tak jak, np. dziecku nie dawa? chipsów. Anonymous - 2013-11-03, 22:48 Ok, przyznaj? ?e mo?e to wszystko brzmia?o jakbym myszy jedzenie z pyska wyjmowa?a. Ja za "jedzenie" traktuj? globalnie wszystko to, co myszy daj? do jedzenia - smako?yki, kolb? itp. Moja grubaska akurat nie je granulatu (karmy podstawowej) wi?cej ni? powinna, wi?c tego jej nie broni? (cho? owszem, jakby spa?a w misce jedz?c non stop, interweniowa?abym). Ale staram si? nie podsyca? jej zepsutego metabolizmu pestkami, orzechami itp. I wtedy faktycznie, potrafi? jej dos?ownie z ?ap zabra? je?li zabiera kole?ance. Gwoli wyja?nienia bo mnie dzisiaj aShadow u?wiadomi?a, ?e mo?na mnie deko na oko?o zrozumie?. Milagros - 2013-11-07, 21:50 Myszki maj? szybki metabolizm.. nie jestesmy w stanie dostarczac myszkom ciagle pozywienia jak psu czy kotu. Moim zdaniem miska powinna by? non stop pe?na. I tak myszki w dzie? wi?ksz? cz??? dnia przesypiaj? i ma?o chodz? do miski wtedy wszystko si? reguluje. Zwykle mysie brzuszki s? najp??niejsze nastepnego dnia rano a do wieczora brzuszek spada. Tak jak mówi aShadow t?ustej myszy ogranicza si? jedynie spo?ywanie s?onecznika i chleba i innych przennych, s?odkich smako?yków. Anonymous - 2013-11-07, 23:02
|
||||||||||||||||||||||||||
